Приглашение к участию для граждан России и постсоветских независимых государств.

Семинар AI служит реализации миссии журнала по наведению мостов между различными дисциплинами, узкими региональными исследованиями и национальными научными традициями. Собирая вместе исследователей из различных стран, работающих в разных дисциплинах, журнал стремится к восстановлению широкого исторического контекста, существовавшего ранее в рамках общей дисциплины “Российские/Советские исследования”.

Распад этой дисциплины на множество национальных и региональных историографий открыл новые научные возможности и позволил поставить новые исследовательские вопросы. Одним из результатов этой институциональной трансформации стал также распад бывшей единой сферы знания и общей системы координат, что может угрожать дальнейшему продуктивному развитию новых независимых дисциплин. Так, любые попытки писать “русскую” историю изолированно от украинского материала или анализировать события в Средней Азии, игнорируя общеимперскую политику и институциональную динамику, неизбежно приводят к односторонним или даже ошибочным заключениям. Дабы избежать типичного анахронизма, связанного с наложением современной политической карты на отдаленное прошлое, требуется реконструкция широкого исторического контекста и общего пространства отсылок. (Крайне маловероятно, чтобы этот процесс имел и обратный ход: расширение горизонта исторического анализа само по себе не приводит к подрыву национального суверенитета в настоящем). Однако задача восстановления широкого исторического контекста (выходящего за пределы конкретной “национальной” истории) связана со значительными трудностями, учитывая отсутствие институциональных рамок (формальных и неформальных) такой деятельности.

Соответственно, первую стадию новой серии семинаров, задуманных Ab Imperio, можно сравнить с составлением дорожной карты. Мы исходим из предположения, что отдельные исследователи оперируют в рамках довольно автономных научных “полей”, которые одновременно структурируются конкретными сюжетами и универсальными аналитическими моделями и концепциями. Фокус на уникальном фактическом материале делает диалог с другими автономными научными полями невозможным (поскольку каждый исторический сюжет не похож на другой), а на уровне методологии диалог становится излишним (“микроистория” или “новая политическая история” – слишком общие понятия). Не хватает пространства среднего уровня обобщений (the sphere of middle-range generalizations), где возможен осмысленный диалог исследователей, изучающих различные периоды прошлого и соседние регионы. Ab Imperio предлагает в качестве такой общей рамки обратиться к опыту имперских исследований, которые позволяют включить уникальные сюжеты в общую концептуальную рамку без навязывания единой нормативной объясняющей схемы (будь то нарратив группности или телеологическое прочтение развития региона). Имперская история выступает как аналитический ресурс для переосмысления разнообразных исторических феноменов, включая историю памяти, культурное конструирование идентичности в ситуации исторического разнообразия, варианты модерности, самоопределения и пр.

Мы просим участников семинара обсудить, каким образом их исследовательские проекты – представляющие ту или иную автономную область исследований – на определенном уровне оказываются связанными друг с другом как разные “окна”, через которые мы смотрим на единую (хотя и крайне гетерогенную) историческую реальность. В качестве общего плана для презентации и обсуждения собственных исследовательских проектов, Ab Imperio предлагает следующие вопросы:

1. Как специфический исторический опыт постсоветского пространства сказывается на универсальности исторических парадигм? С этим вопросом связан вопрос о том, как современные исследователи определяют границы региона, исходя при этом из собственных исследовательских задач.

2. Существуют ли примеры конкретных исследований, которые показывают, что историки из постсоветского региона могут предложить оригинальные методологические рамки для других областей исторического знания? Какие аспекты изучения нашего региона обладают потенциалом влияния на историческое знание в целом?

3. Видимо, можно говорить о том, что исследования, создаваемые учеными постсоветского пространства, развивались вслед “западным” новаторским подходам в области культурной истории и истории памяти. Так ли это с точки зрения Вашего опыта? И если да – в чем причина подобного состояния дел?

4. С какими вызовами сталкивается исследователь из постсоветского региона, пытаясь синтезировать историческое знание в некий нарратив? Иными словами, может ли нынешнее раздробленное и разграниченное научное пространство породить такой нарратив, который можно использовать как основу для написания учебника?

5. Применительно к Вашему исследовательскому полю: как Вы определяете его географические и темпоральные рамки; какие категории Вы используете при определении географических, темпоральных, пространственных и социальных измерений изучаемого Вами исторического опыта?

Семинар Ab Imperio состоится в Казани 7-11 Октября 2010 года. Организаторы оплачивают дорожные расходы, проживание и питание участников. Рабочий язык семинара – английский. Доклады и материалы дискуссий могут быть опубликованы в AI 1-2011.

Желающим принять участие в семинаре нужно прислать краткое описание (не более 1 стр.) своего исследовательского проекта и CV на английском языке до 10 августа 2010 года.

Заявку следует отправлять в электронном виде на адрес office@abimperio.net